MCD飲食模型 vs 高脂飲食模型:非酒精性脂肪肝模型病理指標(biāo)對比分析
來源/作者:普拉特澤-生物醫(yī)學(xué)整體課題外包平臺
大家好,今天普拉特澤生物帶大家學(xué)習(xí)一個(gè)新的概念——非酒精性脂肪肝(NAFLD)動(dòng)物模型。非酒精性脂肪肝病(NAFLD)研究中,MCD飲食模型和高脂飲食(HFD)模型是最常用的兩種建模方法。普拉特澤生物工具平臺為廣大科研工作者提供動(dòng)物實(shí)驗(yàn)外包服務(wù)
本文將從造模機(jī)制、病理特征、指標(biāo)差異和應(yīng)用場景四個(gè)維度進(jìn)行全面對比分析,幫助研究者根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪x擇最合適的模型。
一、模型機(jī)制與特征對比
1. 造模原理差異
2. 疾病進(jìn)展時(shí)間軸
graph LR
A[造模開始] --> B[MCD模型]
A --> C[HFD模型]
B -->|1-2周| D[脂肪變性]
B -->|2-3周| E[NASH]
B -->|4-6周| F[纖維化]
C -->|4-6周| G[脂肪變性]
C -->|12-16周| H[NASH]
C -->|20-24周| I[輕度纖維化]
二、核心病理指標(biāo)對比
1. 組織學(xué)特征(NAS評分)
注:NAS≥5分可判定為NASH
3. 分子標(biāo)志物表達(dá)
title 模型特異性分子特征
"MCD模型" : 55
"HFD模型" : 45
"MCD優(yōu)勢" : "PPARα↑, CYP2E1↑, 氧化應(yīng)激顯著"
"HFD優(yōu)勢" : "SREBP1c↑, 胰島素抵抗相關(guān)基因變化"
三、模型選擇決策樹
1. 優(yōu)先選擇MCD模型的情況
? 需要快速獲得NASH表型(2-4周)
? 研究氧化應(yīng)激/脂質(zhì)過氧化機(jī)制
? 資金有限需縮短實(shí)驗(yàn)周期
? 避免用于代謝綜合征相關(guān)研究
2. 優(yōu)先選擇HFD模型的情況
? 模擬人類肥胖相關(guān)NAFLD
? 研究胰島素抵抗與脂肪肝的關(guān)系
? 需要觀察長期疾病進(jìn)展(>12周)
? 不適用于急性干預(yù)研究
四、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化建議
1. MCD模型改良方案
①M(fèi)CS模型:僅缺乏膽堿(減輕體重下降)
②短期循環(huán)飼喂:2周MCD+2周恢復(fù)
③聯(lián)合造模:MCD+低劑量CCL4(加速纖維化)
2. HFD模型增強(qiáng)策略
①HFHC飲食:添加0.2%膽固醇+高果糖水
②ob/ob背景:加速代謝異常
③晝夜節(jié)律干預(yù):限制進(jìn)食時(shí)間
五、總結(jié)與展望
關(guān)鍵結(jié)論:
⑴MCD模型適合快速誘導(dǎo)NASH,但代謝特征與人類差異較大
⑵HFD模型更接近人類疾病進(jìn)程,但需要更長時(shí)間
⑶新型HFHC-HFD聯(lián)合模型可能平衡兩者優(yōu)勢
今天關(guān)于MCD飲食模型 vs 高脂飲食模型實(shí)驗(yàn)的非酒精性脂肪肝模型病理指標(biāo)對比分析就分享到這兒啦~如果您在實(shí)驗(yàn)過程中遇到技術(shù)問題,或者需要實(shí)驗(yàn)外包和代做,可與我們技術(shù)老師聯(lián)系18570028002(微信同號)